Filmen Snømannen er Hollywood og europisk filmindustri som valser inn i Norge og bruker hele budsjettet her, angivelig fordi regissør Tomas Alfredson mente at filmen ikke kunne spilles inn i Miami.
Det er en millionbedrift på bortimot 2900 millioner kroner som noen uker setter Oslo, Bergen og Rjukan på høykant.
Tidlig fikk vi hører at filmen sleit med å bli redigert ferdig til oppsatt premieretidspunkt i oktober, og gjentatte skytninger i både Norge og i London.
![""]("https://radiorjukan.no/images/2017/10/imdb-snomann_174f_L.jpg")
Men filmen fikk premiere, og det startet med 2'er på terningen, før det dukket opp 4'ere og 5'ere.
Når vi scanner internett, varierer kritikkene fra bunn til topp, men majoriteten ligger et sted midt i mellom, mens media i stor grad forteller at filmen får slakt, mens publikum liker det de ser i endel land, mens andre er mer lunkne.
Verdens største filmnettsted, imdb (Internet Movie Database) som er bransjestandarden ligger etter nøyaktig 3600 stemmer slik du ser på bildet her:
(Og helt oppdatert på linken her)
Snittkarakteren er 5,4 så langt, og den blir nok liggende rundt der. 3600 er mer enn godt nok som statistisk materiale.
Den absolutte middelkarakteren på imdb – mellom 10/10 og 1/10 er da også 5,5.
Nesten nøyaktig der Snømannen ligger.
Her er det 9% som mener den er 10/10 og et mesterverk, mens 5% mener den er bånn i bøtta.
22% synes den er over middels med 6/10.
Legger vi sammen 5, 6 og 7/10 får vi 54,4%.
Vi leser at filmen får mildt talt varierte kritikker. Storbritannia og Norge leder an i en overvekt av slakt, mens Sverige, Danmark, Irland, Italia, Spania er mer begeistret, og gir gode kritikker.
Noe av det kan ha med å gjøre at svenske Tomas Alfredson har en høy standing i Sverige, og at Michel Fassbender som spiller Harry Hole er tysk-irsk.
Gode kritikker fra Spania og Italia er mer overraskende.
Så er spørsmålet om Snømannen er et misforstått mesterverk fra Tomas Alfredsons hånd, eller om det er en moderne kalkun.
